最近炒的火热的“TWS商标注册事件”在多方平台报道，事件以TWS为导火线，相关商标注册方也是受到了各中小媒体的口诛笔伐，但事实真的如此吗，下面我们仔细剖析一番。

　　通过维基百科相关资料可知，TWS除了可以表示真无线耳机（True Wireless Stereo），同样还可表示海啸预警系统（Tsunami warning system）、美国杂志标准周刊（The Weekly Standard），以及美国摇滚乐团白线条乐团（The White Stripes），不过需要明确的一点是，大部分英文缩写只是商业习惯和交易惯例，是业界或行内约定俗成的一种指向性叫法，没有明确的权威管制单位对其进行含义统一，也没有明确的法律条文对其使用进行二度规范和强制认定，这些附带含义的缩写只是为了符合工作需求或者刊登条文便利应运而生的，而一旦注册为商标，就拥有了它本身的法律效益，受到法律管控和保护。因此，从某种意义上说，当事人（TWS注册方，以下简称“当事人”）拥有对其商标的专用权利，当其他商家或企事单位再次将拥有“TWS”的字样标注在自家产品或与自家经济相关的事物上，本身就构成了一种商标侵权，这与当事人是否抢注是无关的。

　　其次，商标权是商标专用权的简称，是指商标主管机关已发授予商标所有人对其注册商标受国家法律保护的专有权。商标注册人拥有了依法支配其注册商标并禁止他人侵害的权利，包括商标注册人对其注册商标的排他使用权、收益权、处分权、续展权和禁止他人侵害的权利。而该事件当事人是经过法定程序取得品牌注册证书、营业执照的，这是正当的商标注册流程，因此于情于理都是享有商标专有权利的，而相关申诉的商家则违反了以下条例：

　　1.《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条:“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：假冒他人的注册商标。”

　　2.《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条: “经营者假冒他人的注册商标，擅自使用他人的企业名称或者姓名，伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示的，依照《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国产品质量法》的规定处罚。经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款;情节严重的，可以吊销营业执照;销售伪劣商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

　　由此可见，这种行为是构成商标专用权侵犯与不正当市场竞争的，在这有法可依，有理可据的环境背景下，商户侵权的事实早已尘埃落定，无处遁形。无论是各大小借用TWS商标的线上线下商户，还是市场监管部门，都应该还注册方一个公道。

　　近年来侵权案件屡见不鲜，在这里，小编想提醒大家，正义或许会迟到，但一定不会缺席，剑走偏锋的去侵犯他人的商标权益，总有一天会吃官司。