代理实用新型专利侵权纠纷的律师，竟不知立案所必需的检索报告为何物；同类型的专利纠纷案件，不同事务所的律师因为说不清到底可以提供哪些服务，导致律师费“开价”从数千元到几十万元不等。在昨天举行的知识产权联席会议上 
，有关专家呼吁，上海市应加强知识产权律师人才队伍建设，尤其要培养律师团队中的“领军人物”。 

　　众所周知，处理知识产权案件时，强大的理工专业背景非常重要。但在2006年参加全国司法考试的约1.2万人中，理工专业考生仅占15％不到；再加上国内大多数律师往往注重刑事辩护、房产纠纷、婚姻家庭等案件，没有精力钻研知识产权专业知识。据统计，全市8000多名执业律师中，能从事知识产权法律服务的比例不超过1％，这和日益增长的知识产权纠纷案件数量也不相符。 

　　部分国内企业对知识产权律师的错误理解，也是消极因素之一。随着越来越多国内企业设立了专门的知识产权部门，运营知识产权能力有所提高，却也有企业片面认为，不再需要律师的服务。事实上，即使是发达国家中设立了知识产权部门的大型公司，也并非“事必躬亲”，尤其是知识产权纠纷的处理，律师的作用是无法替代的。 

　　知识产权律师的缺乏，归根结底是“理工＋法学”复合型人才的缺乏。为此，本市有关部门正在积极酝酿对策。上海大学知识产权学院院长陶鑫良介绍，该校正在试点一种“本硕连读”的方式，本科头两年学习理工科专业知识，大三起同时辅修包括知识产权在内的法学知识，通过直升或者考试，再攻读硕士学位。目前已有两届约40名学生接受了这一模式的教育，第三届的招生工作正在进行中。昨天的会上，市教委有关人士表示，这一模式将在更多高校推广。随着涉外案件增加，复合型人才还必须过外语关。市司法局将拿出专用资金，鼓励、资助优秀律师到国外进修深造。同时对具有一定经验的知识产权律师“定点培训”，充分发挥其集聚、辐射作用。副市长杨定华出席了昨天的会议。